第一百八十六章 终至！人族盟约，大帝现！[1/2]

（防盗章节哦～）

坏账准备计提情况

从资料中可以看出公司并没有对五大客户分别进行信用评估，并且仅采用账龄分析法制定坏账准备计提政策，坏账计提比例甚至还低于同行业可比企业，甚至低于综合能力较强的g公司，再者公司的应收账款账龄以一年以内为主，账龄分布集中，与其它账龄分布较为分散的企业一样也计提5%并不谨慎。

2.非经常性损益

2016、2017和2019年公司毛利率未达行业平均，2018年虽毛利率达到行业平均，但考虑2016-2019获得的与收益相关政府补助金额巨大，扣除政府补助后仍低于行业平均。与收益相关旳政府补助影响公司的净利润，在未扣除与收益相关的政府补助时，净利润率与当升科技对比明显，扣除之后更是有天壤之别。

当升科技扣除政府补助后的净利润率是a公司的数倍，仅有2019年为负数。受疫情影响，比克公司经营及偿付能力不确定性加大，公司存在进一步计提坏账减值准备的风险。（下表为a公司与当升科技相关政府补助净利润率）

2019年

2018年

2017年

2016年

公司扣除收益相关政府补助净利润率

1.59%

6.76%

1.56%

0.62%

当升科技扣除收益相关政府补助净利润率

-9.96%

7.98%

11.15%

7.16%

综上所述，公司扣除政府补助后的净利润率低，说明盈余质量较低。。

（三）利润可持续性

a公司没有营业外收入，但有大量收益相关的政府补助，净利润包含了政府

补助。因此在分析公司利润可持续性的过程中，我们将净利润扣除收益相关政府补助，再进行净利润趋势分析。下图为当升科技和公司的净利润增长率，可以看出当升科技除2019年情况特殊之外，净利润波动大。

（四）股票价值相关性

从图中可看出，自上市以来股价除开始有小幅上涨外一直持续走低,市场对公司的盈余质量不看好。

（五）盈余平稳性

从下表看出，营业收入每年大幅增长,经营活动现金流与营业收入的比值小。

表经营活动收到现金流与营业收入之间比值

2019

2018

2017

2016

经营活动收到现金流与营业收入之间比值

54.24%

44.02%

54.83%

48.74%

综上所述,基于对a公司利润可预测性、利润质量、利润可持续性、股票价值相关性和盈余平稳性的分析,分析结果对于a公司的盈余质量评价都不太有利，说明公司盈余质量低下。

四、听外省内——可持续性分析

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！